Generative Machine-Learning-Systeme erhöhen die Produktivität |
Dieses Biblionetz-Objekt existiert erst seit November 2023.
Es ist deshalb gut möglich, dass viele der eigentlich vorhandenen Vernetzungen zu älteren Biblionetz-Objekten bisher nicht erstellt wurden.
Somit kann es sein, dass diese Seite sehr lückenhaft ist.
BiblioMap
Bemerkungen
Of the ERC survey respondents, 85% thought that generative AI could take on repetitive or labour-intensive tasks, such as literature reviews. And 38% felt that generative AI would promote productivity in science, such as by helping researchers to write papers at a faster pace.
Von McKenzie Prillaman im Text Is ChatGPT making scientists hyper-productive? (2024) Eine erste experimentelle Studie des MIT mit knapp 450 Testpersonen
zur Arbeitsproduktivität unter Einsatz von ChatGPT zeigt: Das KI-Tool
steigert die Produktivität bei Schreibaufgaben, der Zeitaufwand sinkt, und die
Ergebnisqualität steigt. Ein Nebeneffekt ist, dass ChatGPT weniger
qualifizierten Menschen hilft, zu den besser qualifizierten aufzuholen.
Von Miriam Meckel, Léa Steinacker im Buch Alles überall auf einmal (2024) Zitationsgraph
6 Erwähnungen
- The Future of AI in Education - 13 Things We Can Do to Minimize the Damage (Arran Hamilton, Dylan Wiliam, John Hattie) (2023)
- Navigating the Jagged Technological Frontier - Field Experimental Evidence of the Effects of AI on KnowledgeWorker Productivity and Quality (Fabrizio Dell'Acqua, Saran Rajendran, Edward McFowland III, Lisa Krayer, Ethan Mollick, François Candelon, Hila Lifshitz-Assaf, Karim R. Lakhani, Katherine C. Kellogg) (2023)
- ChatGPT senkt Beschäftigung und Verdienste der Autoren (Holger Schmidt) (2023)
- Is ChatGPT making scientists hyper-productive? - The highs and lows of using AI (McKenzie Prillaman) (2024)
- Alles überall auf einmal - Wie Künstliche Intelligenz unsere Welt verändert und was wir dabei gewinnen können (Miriam Meckel, Léa Steinacker) (2024)
- The Simple Macroeconomics of AI (Daron Acemoglu) (2024)