Gleich gut, aber schlechter benotetOliver Zihlmann
Publikationsdatum:
  |
 |
Dieses Biblionetz-Objekt existiert erst seit Juni 2025.
Es ist deshalb gut möglich, dass viele der eigentlich vorhandenen Vernetzungen zu älteren Biblionetz-Objekten bisher nicht erstellt wurden.
Somit kann es sein, dass diese Seite sehr lückenhaft ist.
Zusammenfassungen
Eine neue Studie zeigt: Mädchen werden in der Schule bei gleicher Leistung oft besser bewertet als Buben. Auch
Herkunft und Klassenzuschnitt spielen bei der Benotung ein Rolle – und beeinflussen spätere Karrierechancen.
Von Klappentext im Text Gleich gut, aber schlechter benotet (2025) auf Seite 6
Dieser Zeitungsartikel erwähnt ...
 Begriffe KB IB clear |  bias
, Bildungeducation (Bildung)
,  Biologiebiology
,  Chancengerechtigkeit
,  Deutschlandgermany
,  Elternparents
, gender bias
, Gymnasium
,  Kinderchildren
,  Knabenboy
,  LehrerInteacher
,  Lernenlearning
,  Mädchengirl
,  Mathematikmathematics
,  Noten
,  Schuleschool
,  Schulleitung
,  SchweizSwitzerland
,  Sekundarstufe I
,  Wissenschaftscience
|
Dieser Zeitungsartikel erwähnt vermutlich nicht ... 
Nicht erwähnte Begriffe | Abschaffung von Noten / ungrading, Digitalisierung, Lehrplan 21, Neurobiologie, Primarschule (1-6) / Grundschule (1-4), Sekundarstufe II, Unterricht |
Tagcloud
Volltext dieses Dokuments
| Gleich gut, aber schlechter benotet: Artikel als Volltext (:  , 394 kByte; :  ) |
Anderswo suchen
Beat und dieser Zeitungsartikel
Beat hat Dieser Zeitungsartikel erst in den letzten 6 Monaten in Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieser Zeitungsartikel einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Es gibt bisher nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.
Biblionetz-History