Digitaler Humanismus oder das Paradoxon der KI-freundlichen Anti-KI-Position  |
 |
Diese Seite wurde seit mehr als 7 Monaten inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
Digitaler Humanismus verwehrt sich der Vorstellung, Lebensformen als Maschinen zu betrachten. Um die Argumentation zu verstehen, wird zunächst erläutert, was Humanismus ist und wie sich Künstliche Intelligenz zum Humanismus verhält. Hierzu wird anhand des Experiments vom Chinesischen Zimmer bewiesen, dass KI als Algorithmus nicht versteht, wie sie warum ihre Aufgaben erfüllt. Thesen von schwacher und starker KI werden in ihren Implikationen Thesen von schwacher und starker Anti-KI gegenübergestellt, um das Verhältnis von KI zu menschlichen Denk-, Wahrnehmungs- und Entscheidungsvorgängen zu durchdenken. Die innovations- und technologiefördernden Konsequenzen der starken Anti-KI-Position werden so logisch begründet.
Dieses Kapitel erwähnt ...
 Personen KB IB clear | Julian Nida-Rümelin | ||||||||||||||||||
 Begriffe KB IB clear |
 Algorithmusalgorithm
,  Innovationinnovation
,  Künstliche Intelligenz (KI / AI)artificial intelligence
,  Technologietechnology
| ||||||||||||||||||
 Bücher |
| ||||||||||||||||||
Texte |
|
Tagcloud
Zitationsgraph
Zitationsgraph (Beta-Test mit vis.js)
Anderswo finden
Volltext dieses Dokuments
| Digitaler Humanismus oder das Paradoxon der KI-freundlichen Anti-KI-Position: Artikel als Volltext @ Springer (:  , 319 kByte; :  ) |
Anderswo suchen 
Beat und dieses Kapitel
Beat hat Dieses Kapitel während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieses Kapitel einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.
Biblionetz-History 