«Jobs zu schützen wäre ökonomischer Wahnsinn» Zu finden in: Die neue Weltmacht, 2023
|
 |
Diese Seite wurde seit 2 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
Zusammenfassungen
Der Ökonom Andrew McAfee erwartet, dass künstliche Intelligenz die Welt der Arbeit komplett verändern wird – zum Besseren.McAfee, 56, ist eine Koryphäe, wenn
es um die Auswirkungen technologischer
Entwicklung auf den Arbeitsmarkt
geht. Für den Forscher am Massachusetts
Institute of Technology
(MIT) steht fest: Künstliche Intelligenz
kostet Jobs – schafft aber noch mehr.
Dieses Interview erwähnt ...
 Aussagen KB IB clear | Automatisierung fördert Arbeitslosigkeit
Automatisierung fördert Produktivität Machine Learning macht Programmierkenntnisse obsolet |
 Begriffe KB IB clear | Amaras Gesetz
, Arbeitwork
,  Arbeitslosigkeitunemployment
,  Chat-GPT
,  China
,  EuropaEurope
,  facebook
,  Fehlererror
,  Generative Machine-Learning-Systeme (GMLS)computer-generated text
,  Gesellschaftsociety
,  Gesundheithealth
,  Google
,  Innovationinnovation
, Kapital
,  Künstliche Intelligenz (KI / AI)artificial intelligence
,  Lernenlearning
,  Microsoft
,  Programmierenprogramming
, survival of the fittestsurvival of the fittest
,  Unternehmencompany
,  Zufriedenheit / Glückhappyness
,  Zukunftfuture
|
Dieses Interview erwähnt vermutlich nicht ... 
Nicht erwähnte Begriffe | Apple, Bildung, Digitalisierung, Generative Pretrained Transformer 3 (GPT-3), Generative Pretrained Transformer 4 (GPT-4), GMLS & Bildung, GMLS & Schule, Wirtschaft |
Tagcloud
Volltext dieses Dokuments
| «Jobs zu schützen wäre ökonomischer Wahnsinn»: Artikel als Volltext (:  , 326 kByte) |
Anderswo suchen
Beat und dieses Interview
Beat hat Dieses Interview während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieses Interview einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. (das er aber aus Urheberrechtsgründen nicht einfach weitergeben darf). Es gibt bisher nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.
Biblionetz-History